RUEGO DE CONCEJALA DEL PSOE DE
HUÉVAR DEL ALJARAFE AL PARTIDO POPULAR DE HUÉVAR DEL ALJARAFE
Gracias
Sra Presidenta. Mi ruego va dirigido al grupo del Partido Popular, y más
concretamente a su señora Portavoz Doña Mª Eugenia Moreno Oropesa, por tanto,
ruego a la Sra Portavoz del Partido Popular de Huévar del Aljarafe, en primer
lugar, que pida disculpas en el seno de este Pleno, es decir, públicamente y en
el seno del máximo órgano de representación política de nuestro Ayuntamiento,
al deportista local Pedro Lumbreras Arias y a sus familiares y amigos y amigas
que hayan podido ser dañados por el cariño que le procesan, por la noticia
publicada por usted en la página web de su agrupación local el pasado 11 de
agosto, en la que se MIENTE sobre este vecino, se DIFAMA, se TERGIVERSA, se
OFENDE y se DAÑA gravemente tanto a su persona como a su imagen pública.
En
segundo lugar, ruego sea retirada de forma inmediata esta noticia de su página
web y que se emita un comunicado rectificando, al menos, en la cantidad
económica FALSA con la que se pretende engañar a toda persona que acceda a esta
publicación.
¿Por
qué este ruego ahora? En primer lugar, y con la mano en el corazón, esperaba de
ustedes una rectificación, una retirada de esa noticia, un guiño personal hacia
mi persona o hacia el propio deportista, pero sigo siendo una gran ilusa. En
política no todo vale, hay líneas rojas y engañar así primero y no rectificar
después es una de ellas. Y en segundo lugar, porque justo hace unas semanas se
hacía público nuestro presupuesto, donde aparece una partida presupuestaria en
la que se contempla el apoyo a deportistas individuales, presupuesto al que no
se le ha presentado ninguna alegación por parte de ninguno de los partidos
políticos que componen este pleno.
Y
ahora pondré en antecedente a este Pleno a cerca de la situación. El pasado 11
de agosto se publicó una noticia en la página web del Partido Popular de Huévar
del Aljarafe titulada Juego de Mentiras, que hacía mención al deportista local
Pedro Lumbreras Arias. En ella, se manipula, tergiversa y se falta a la verdad
además de ensuciar gravemente la imagen de este deportista. Aclaro las
falsedades varias que aparecen en la misma:
·
En primer lugar, el Ayuntamiento no
anuncia en mayo el patrocinio de ningún deportista. Lean bien la noticia,
porque repito, no se anuncia el patrocinio de este ayuntamiento al triatleta.
En ese momento no se ha hecho efectivo ningún patrocinio, puesto que el mismo
aún no tenía cobertura, y por tanto, no se anuncia patrocinio.
·
En segundo lugar, el Ayuntamiento no va
a patrocinar, no ha patrocinado ni patrocinará al deportista con la cantidad de
38.100,05 Euros que aparecen en la noticia. Publicar esa cantidad de forma tan
atrevida, sin concretar qué parte se destina al deportista y dando lugar a la
confusión de la ciudadanía para ensuciar la imagen del deportista y del
Ayuntamiento, mentir, manipular, engañar a la población de esa manera, dejando
además en la duda al lector con el uso de palabras que dan lugar a interpretaciones
sugeridas e inducidas por el que escribe la noticia, de si con ese dinero se
está dejando de pagar nóminas y de esa manera no poder tener cubiertas
determinadas necesidades básicas de los trabajadores y trabajadoras de este
ayuntamiento y de sus familias, a mi me parece deshonesto, denigrante,
lamentable e indignante.
·
En tercer lugar, se miente en relación
al procedimiento. No se ha ocultado nada, se ha hecho conforme a la norma y en
función de lo establecido. Conversaciones previas, acuerdo verbal, anuncio de
ese acuerdo, solicitud del deportista con memoria deportiva adjunta, estudio de
la solicitud y acuerdo de entrega de patrocinio una vez sea publico el
presupuesto. Simplemente, sin nada que esconder y sin nada que ocultar ni
tergiversar.
Una
vez contextualizada la situación, me gustaría hacer una valoración general. Y
como en todas las valoraciones, está lo OBJETIVO y lo SUBJETIVO. Pues bien,
empezaré por lo objetivo, por las EVIDENCIAS.
EVIDENCIAS
|
SUBJETIVO
|
-
Méritos más destacados del
deportista en el año 2014:
·
Campeón de Andalucía de Duatlón
·
Campeón en el Duatlón de San
Fernando (Cádiz)
·
Campeón del circuito de Acuatlón
Provincial de Sevilla
·
Subcampeón del Triatlón Puerto de
Sevilla
·
Tercer clasificado en el Triatlón
de Almería
·
Miembro de la selección Andaluza
de Triatlón en los tres últimos. En este año terceros clasificados en el
Campeonato de España por Autonomías
·
Con su club actual, ADS Sevilla,
5º puesto en el Campeonato de España de Clubes, celebrado en Santander.
·
Puesto 20 en el Campeonato de
España de Triatlón Spring.
·
Además de importantes resultados
en los cuatro últimos años, donde ha conseguido posicionarse entre los cinco
mejores Triatletas de nuestra Comunidad Autónoma.
-
Cantidad de colaboración
económica: 600 Euros, es decir 50 Euros mensuales, en un año, 1,06 Euros al
día.
-
75 Euros por comisión o por pleno
a aproximadamente 3 sesiones al mes suman un total de 225 euros al mes, que
si lo multiplicamos por 12 meses son un total de 2.700 euros al año, que por
cuatro años de legislatura sumarán un total aproximado de 10.800 Euros que
usted va a percibir en esta legislatura. Esta es la Evidencia. La
subjetividad es que eso es para mí un verdadero despilfarro. Pero todo esto
es aproximado. Ahora seré más exacta. En el año 2014, lleva usted percibido
dos talones de 450 Euros y uno de 750 Euros, lo que suman una cantidad de
1.650 Euros.
|
-
Con estas evidencias, pasamos a
las subjetividades. Por ejemplo, ¿qué es despilfarro para mí? pues para mí,
despilfarro es el del Partido Popular de Valencia en el Gran Premio de
Automovilismo, con un gasto público que bajo mi valoración subjetiva es
absolutamente desproporcionado. No denuncian ustedes este gasto público?
¿Dónde está la medida? Otro ejemplo de colaboraciones con deportistas
individuales de representantes políticos de su partido, la Alcaldesa de
Valverde del Camino, número 2 en Andalucía de su partido, bueno antes de su
dimisión reciente o lo que haya hecho…que no lo sé, patrocina, colabora,
apoya a un triatleta Valverdeño. ¿Eso no lo publican ustedes en ningún sitio
con la intención de manipular? Otra: la Diputación de Córdoba, presidida por
su partido, patrocina a deportistas individuales de su provincia con
cantidades que oscilan entre los 3.670 y 1.553 Euros…O el último
descubrimiento, pagar a David Bustamante en Elda (Alicante) con mandamiento
firmado por su Excma Alcaldesa (de su partido) 15.000 Euros por 15 minutos de
pregón ¡A 1.000 Euros por minuto! Y mientras nuestro presidente del gobierno
central pidiendo a los y las españolas que nos apretemos el cinturón.
Definitivamente todo depende del prisma desde el que se mire.
-
Pero siguiendo en el mundo de las
subjetividades, a mí sinceramente pagarle 600 euros a este deportista local,
honesto, que entrena duro cada día, con ilusión y mucha constancia, que vende
de una forma positiva la imagen de su localidad, que reúne los valores de
compromiso, esfuerzo, constancia, trabajo, honradez que pretendemos desde
este Ayuntamiento transmitir a los más jóvenes, que es un gran profesional y
que compagina una gran responsabilidad pública con esta enorme compleja
disciplina deportiva, me parece una ridiculez, una cantidad absolutamente
simbólica y mínima para todo lo que aporta y significa su imagen y la que
transmite de nuestro pueblo. Mi opinión es clara y contundente en este
sentido, 600 euros se quedan cortos. En cambio, lo que sí me parece un
auténtico despilfarro es pagarle a la Señora Portavoz del Partido Popular de
Huévar del Aljarafe muchísimo más de ese dinero por no hacer nada, y como
digo esto es subjetivo, estamos en la dimensión de la subjetividad. Usted me
quiere a mí y toda la ciudadanía vender que 600 euros al deportista es un
despilfarro pero pagarle a usted estas cantidades no. 1650 € por no hacer nada,
bueno sí, por difamar, por destruir, por calumniar, por ensuciar la imagen de
Huévar del Aljarafe. Y es que para mí usted no
ha aportado nada en las dos últimas legislaturas a su pueblo, ninguna
responsabilidad, ningún proyecto, ninguna acción positiva, solo mentiras,
ensuciar la imagen de este pueblo, denigrar a otras personas o instituciones,
falsear, destruir a costa de unos cuantos votos. Además, destruye usted sin
evidencias, nunca participa de lo público, de ninguna de las instalaciones
públicas de su pueblo, solo las utiliza para hundirlas, para destruirlas, y
sin una sola evidencia recogida por usted. A mí pagarle a usted si me parece
un auténtico despilfarro. ¿Dónde está la rentabilidad de lo que usted cobra?
Qué gana con ello la ciudadanía, qué aporta usted, qué valores transmite
cuando lo único que hace usted es criticar, destruir, mentir, tergiversar. Si
hablamos de lo que gana nuestro municipio con pagarle a usted, está clara la
respuesta. Lo dejo como una reflexión en voz alta.
|
Por
todo lo expuesto, reitero mi ruego: Ruego al grupo del Partido Popular, y más
concretamente a su señora Portavoz, en primer lugar, que pida disculpas en el
seno de este Pleno, es decir, públicamente y en el seno del máximo órgano de
representación política de nuestro Ayuntamiento, al deportista local Pedro
Lumbreras Arias y a sus familiares y amigos y amigas que hayan podido ser
dañados por el cariño que le procesan, por la noticia publicada por usted en la
página web de su agrupación local el pasado 11 de agosto y en segundo lugar,
ruego sea retirada de forma inmediata esta noticia de su página web y que se
emita un comunicado rectificando, al menos, en la cantidad económica FALSA con
la que se pretende engañar a toda persona que acceda a esta publicación.
Y
una última cuestión, ya termino, no todo vale en política. Estoy profundamente
decepcionada con mis tres compañeros representantes del Partido Popular de este
Pleno, con usted Mª Eugenia, con usted Jesús y con usted José Manuel, no voy a
volver a hablar de este tema, si no admiten mi ruego, reflexionaré sobre qué
hacer al respecto, sinceramente, espero que ustedes acepten mi ruego y yo pueda
finalmente cerrar esta página.
Muchas
gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario